El reclamo se suma al que ya había realizado la oposición ante la Junta Electoral
Representantes de distintas casas de estudio nacionales y provinciales manifestaron su «intranquilidad» por las fallas en las pruebas del simulacro de recuento de cara a las Paso nacionales del próximo 11 de agosto.
Autoridades de 19 universidades del país elaboraron un documento para expresar su “potente intranquilidad” por “las fallas en las pruebas de escrutinio”.
El escrito salió a la luz luego de los reclamos de la oposición ante la Justicia Electoral ante las fallas en el simulacro de escrutinio provisorio realizado el pasado 30 de junio y de cara a las Paso nacionales del próximo 11 de agosto. “Nos alarma que las autoridades competentes no hayan procedido como es esperable que suceda tras una prueba experimental fallida”, denunciaron.
Después de los reclamos del Frente de Todos y de Consenso Federal a la Justicia Electoral por el procedimiento del recuento de votos y por la participación de la cuestionada empresa Smartmatic, más de diez universidades públicas nacionales y provinciales expresaron a través de un contundente documento su “potente intranquilidad” por las fallas en las pruebas del escrutinio provisorio y le exigieron al gobierno garantías de elecciones limpias.
Rectores y un vicerrector de 18 universidades nacionales –la tercera parte de las 55 que existen en el país– y de una universidad provincial de distintos puntos del país manifestaron su preocupación ante las fallas en el simulacro de escrutinio provisorio. Se suman así a los reclamos de parte de la oposición, que ya se manifestó en el Congreso nacional alertando sobre la transparencia en el acto eleccionario del próximo 11 de agosto, fecha fijada para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso).
En un documento, las autoridades académicas expresaron su “profunda preocupación” por las deficiencias que mostró la prueba experimental del sistema de transmisión electrónica del escrutinio provisorio que se implementará.
“En tanto ciudadanos/as, creemos que la prolijidad y fidelidad de los datos del escrutinio provisorio son fundamentales para seguir consolidando y mejorando nuestro sistema democrático”, señalaron. “Es por ello que, como ciudadanos/as comprometidos/as con el buen funcionamiento de las instituciones democráticas, las importantes fallas del sistema de transmisión nos generan una potente intranquilidad”.
Desde su rol como miembros de la comunidad universitaria y científica, sostuvieron que los “alarma que las autoridades competentes no hayan procedido como es esperable que suceda tras una prueba experimental fallida: dando las explicaciones que permitan identificar los errores y garantizar que no se reiterarán”.
“En nuestras universidades, cuando un ensayo no arroja los rendimientos esperados, se explicitan los errores cometidos para que la comunidad científica no pierda confianza en la propia ciencia”, ejemplificaron.
En ese sentido, consideraron que para “no perder la confianza en las instituciones democráticas” es necesario que se brinden las explicaciones sobre las fallas cometidas, los magros resultados obtenidos, y las garantías para que esos errores no se reiteren el 11 de agosto.
El documento universitario lleva las firmas de Diego Molea (rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora), Alejandro Villar (rector de la Universidad Nacional de Quilmes), Jaime Perczyk (rector de la Universidad Nacional de Hurlingham), Oscar Alpa (rector de la Universidad Nacional de La Pampa), Rubén Ascúa (rector de la Universidad Nacional de Rafaela), Fabián Calderón (rector de la Universidad Nacional de La Rioja), Jorge Calzoni (rector de la Universidad Nacional de Avellaneda), Norberto Caminoa (rector de la Universidad Nacional de Chilecito), Adrián Cannellotto (rector de la Universidad Pedagógica Nacional), Juan José Castelucci (Rector de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego), Gabriela Diker (rectora de la Universidad Nacional de General Sarmiento), Raquel Krawchik (rectora de la Universidad Provincial de Córdoba), Daniel López (vicerrector de la Universidad Nacional de Chilecito), Germán Oestmann (rector de la Universidad Nacional del Chaco Austral), Cesar Parmetler (rector de la Universidad Nacional de Formosa), Roberto Rovere (rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto), Aníbal Sattler (rector de la Universidad Autónoma de Entre Ríos), Federico Thea (rector de la Universidad Nacional de José C. Paz) y Sandra Torlucci (rectora de la Universidad Nacional de las Artes).
fuente: elciudadanoweb.com
