La Municipalidad de Rosario presentó el proyecto integral de reconversión de la Costa Norte, una intervención urbana que promete transformar el sector comprendido entre avenida Puccio y la bajada Escauriza con nuevas playas públicas, infraestructura recreativa y obras sanitarias.
La iniciativa avanzó con la apertura de licitación que depara un presupuesto del orden de 12.500 millones de pesos, y la presentación de cuatro constructoras en la puja. Sin embargo, el anuncio volvió a encender críticas y objeciones de sectores políticos, urbanísticos y ambientales que cuestionan el alcance de las reformas previstas sobre el frente costero.
El denominado “Plan Integral Costa Norte / La Florida” contempla 12 intervenciones a lo largo de 1.500 metros lineales de ribera. Entre los puntos destacados aparece la incorporación de 2.450 metros cuadrados de nueva playa pública mediante la demolición de estructuras hoy consideradas obsoletas, como los bares Paradiso y Mordisco y el antiguo ingreso cementado al balneario La Florida.
Desde el Ejecutivo municipal sostienen que la iniciativa apunta a recuperar el vínculo con el río, ampliar el espacio público y mejorar las condiciones ambientales de uno de los sectores más emblemáticos de la costa rosarina. Una de las obras centrales será la reconstrucción integral del conducto pluvial Piaggio, que actualmente descarga residuos cloacales sobre la playa del Paraná. Según la Municipalidad, la intervención beneficiará a unas 24 mil personas y eliminará uno de los principales focos de contaminación de la zona.
El proyecto también prevé reemplazar superficies de hormigón y adoquines por arena y vegetación nativa del humedal, incorporar nuevos accesos peatonales, reorganizar estacionamientos y ampliar el corredor para actividades náuticas y deportivas.
Sin embargo, el aspecto que más controversia generó es la construcción de un parque acuático sobre una explanada actualmente pavimentada junto a La Florida. Desde el municipio aseguran que la obra no avanzará sobre playa natural y que será administrada por la empresa estatal Costanera Rosario como un nuevo polo turístico y recreativo.
Las críticas no tardaron en aparecer. Días atrás, la concejala Fernanda Gigliani cuestionó públicamente la iniciativa y apuntó contra la localización elegida para el parque acuático. “Solo alguien que no conozca la dinámica de la ciudad en las diferentes etapas del año puede proponer proyectos como estos en ese sitio”, afirmó la edila, quien advirtió además sobre posibles problemas de saturación vehicular, presión urbanística y afectación del entorno ribereño.
A las objeciones políticas se suman reparos planteados por especialistas y organizaciones vinculadas a la defensa ambiental y del patrimonio urbano. Entre las principales preocupaciones aparece el riesgo de avanzar en una mayor artificialización de la costa, la posible privatización indirecta de espacios públicos y el impacto que podría tener la instalación de nuevas estructuras recreativas en una zona sensible del ecosistema del Paraná.
También hubo cuestionamientos sobre la prioridad asignada al parque acuático frente a otras demandas urbanas y sociales. Sectores críticos sostienen que la recuperación ambiental y sanitaria del frente costero debería desvincularse de emprendimientos orientados al entretenimiento o la explotación turística.
Pese a ello, desde el municipio defienden el proyecto como una intervención “integral” que combina saneamiento, recuperación paisajística y ampliación del acceso ciudadano al río. En ese sentido remarcan que las obras permitirán ganar visuales abiertas al Paraná, mejorar la infraestructura para pescadores y deportes náuticos y sumar nuevos espacios verdes con especies autóctonas.
La apertura de sobres de la licitación ya fue realizada y el Ejecutivo ya comenzó con los aprontes. Este viernes ya había movimientos destinados a demoler los dos bares situados en la Rambla.
Las empresas oferentes que se presentaron para tomar la obra son las siguientes:
* Obring S.A. -De Paoli & Trosce Constructora SRL. Parque Acuático UT: $ 13.735.783.582,50
* Dinale S.A: $ 11. 592.262.500,00
* Rovial S.A: $ 14.868.000.049,00
* Edeca S.A: $ 14.489.090.337,75 ROSARIOPLUS