Barberis/Velázquez: "Grande fue nuestra sorpresa al leer la nota aparecida en el diario La Capital y firmada por Carlos W. Barbarich y comprobar la serie de desaciertos que en ella se comunican. Desaciertos atribuibles UNICAMENTE a Ud…"
Nuestra colaboradora Dra. Graciela Gómez nos envía copia de esta carta dirigida a un funconario munciipal de Venado Tuerto
Secretaría de Gobierno-VECINALES
Fernando Mortarini
San Martín 889
(2600) Venado Tuerto, Santa Fe
Tel: 03462 / 421417 int 318
(2600) Venado Tuerto, Santa Fe
Tel: 03462 / 421417 int 318
S_____/____D
Carta al Señor Fernando Mortarini referida a la publicación del diario La Capital del 30.03.12 “VENADO QUIERE QUE SE FUMIGUE MAS LEJOS “.
Si, el título es cierto, pero aún incumplido. Norma Lydia Barberis y el Ing. Carlos Alberto Velázquez, SON, FUERON Y SERAN, los ABUELOS de una de las tantas víctimas, producto de la sojizacion y de este modelo productivo HOLOCAUSTICO, en el que la Argentina se encuentra inmersa.
Grande fue nuestra sorpresa al leer la nota aparecida con fecha 30.03.12 en el diario La Capital y firmada por Carlos W.Barbarich y comprobar la serie de desaciertos que en ella se comunican. Desaciertos atribuibles UNICAMENTE a Ud. dado:
1) Propusimos las modificaciones a la letra de la ordenanza vigente desde el 2011, por considerarla incompleta.
2) El alerta emitido según Ud. por otros ciudadanos, es resultado de una investigación que llevamos a cabo a partir de una promesa efectuada a nuestro nieto, cuando aún se encontraba con vida, y como resultado de esta investigación, surgieron personas a las que se les había fumigado prácticamente dentro de su casa y nadie había realizado nada para impedirlo incluso, no se les recibieron las denuncias en ningún ente ni municipal, ni provincial, ni (¿?).
3) Mas que una preocupación es una necesidad que la ciudadanía que se encuentra muy expuesta a las consecuencias de las fumigaciones con agroTOXICOS, sepan, conozcan y consideren que les puede ocurrir.
4) La reunión efectuada con el Concejo Deliberante y funcionarios del Dpto. Ejecutivo, Dra. María Becq y Dra. Alejandra Fillipetti, con Ud. incluido, fue realizada a través de una petición vía carta, solicitando la misma con el objeto y el fin de aunar criterios PARA futuras actuaciones al respecto.
5) Nadie propuso llevar las fumigaciones a 3000 mts del casco urbano, nada mas falaz, porque existen estaciones intermedias para los distintos productos a aplicarse, lo ideal sería NO FUMIGAR MÁS, Sr.Mortarini.
6) NOSOTROS NO RECLAMAMOS NADA, NI POR ALGUNOS EPISODIOS VINCULADOS A PRESUNTAS ENFERMEDADES OCASIONADAS POR LOS AGROTOXICOS, sino por el contrario, se puso de manifiesto que ANTE LA AVALANCHA DE SUCESOS ACONTECIDOS SI, CON RESPECTO A LOS AGROTOXICOS, TANTO EN EL ORDEN LOCAL, PROVINCIAL , INTERPROVINCIAL, NACIONAL Y “MUNDIAL”, donde no prima el principio PRECAUTORIO, es necesario comenzar a abrir los ojos al respecto, para no tener que arrepentirnos cuando ya sea muy tarde.
7) Acá NO HAY propuestas de vecinos, me parece “dotor”, acá hay si hechos muy relevantes respecto a las fumigaciones aéreas, que “FUERON OMITIDAS DE CUMPLIR Y ANTE LAS CIRCUNSTANCIAS, NADIE PERO NADIE, fue capaz de tomar sus denuncias.
8) Sí, fue convocado a esa reunión para que por su intermedio como Coordinador de Vecinales fuera el nexo entre las vecinales y las distintas reparticiones correspondientes, que serán los destinatarios de las denuncias, etc. Podrá efectuar el acompañamiento del denunciante, pero solamente podrá recepcionar las denuncias en carácter de “mediador”.
9) El Departamento de Asuntos Rurales se comunico con Ud. para VER como se puede MEJORAR y tomar Precauciones? No cree Ud. que es un poco tarde, que esta iniciativa que llevamos a cabo debería haber partido de esas reparticiones, llámelas municipales, provinciales ó nacionales? No será que no conviene remover mucho el avispero, por si las moscas…
10) Como Ud. lo dijo, bien, el Ministerio de la Producción de la Provincia, es el órgano de aplicación de la ley, pero necesita verdaderamente a aquellos funcionarios de otras reparticiones, si así quiere llamarlos, para que no queden IN MEMORIAN.
11) No creo que Ud. sea sordo, pero parece que no ha escuchado que con el consenso del CD todo, estuvimos de acuerdo de que “LA ORDENANZA VIGENTE TIENE QUE SER MODIFICADA”, EN DISTINTOS PARAMETROS PARA MEJORAR SU APLICABILIDAD.
12) Tampoco escucho cuando efectuáramos nuestra alocución, pese a estar enrolados en el Peronismo, como es de su conocimiento, que manifestamos y solicitamos a los miembros de CD de despojarnos de políticas partidarias, ya que, en este caso se trata del bien de nuestra población más castigada y carenciada.
13) Sí, DEBEMOS REMARCAR EL GESTO PARTICIPATIVO Y COLABORACIONISTA DEL CD Y TODOS SUS MIEMBROS, ASI como aquellos que conforman el cuerpo legislativo Venadense, y TAMBIEN A LA PREDISPOCION Y A LA DISPOSICION QUE NOS BRINDARA EL SR. INTEDENTE MUNICPAL, PS. JOSE FREYRE para esta reunión.
No comprendemos aun, donde se quiere llegar con la nota que le brindara al Sr. W.Barbarich, ó acaso dejamos que los periodistas escriban en las notas, sin nuestro consentimiento. Creemos y consideramos que esta aclaración era necesaria para no confundir “Gordura con Hinchazon”, Vio?.-
Firmado:
Norma Lydia Barberis, D.N.I: 5789441
Ing. Carlos Alberto Velázquez,D.N.I: 6075318
Venado Tuerto 01.04.2012.-