Un estudio sostiene que el 75% de la población mundial podría morir de hambre si ocurriera un intercambio nuclear. ¿Por qué Argentina y Australia son apuntados como los lugares más seguros para sobrevivir?
El conflicto entre Rusia y Ucrania ha encendido las alarmas de la ONU frente a una eventual confrontación de esa índole. Mira por qué Argentina y Australia podrían mantenerse a salvo, según un estudio publicado en la revista Nature Food.
La nota en esa revista disparó los comentarios en miles de medios de comunicación. Compartimos los datos y opiniones en C5N
Argentina y Australia son los únicos países con esperanzas de sobrevivir ante un supuesto ataque nuclear entre Estados Unidos y Rusia, según una investigación publicada en el revista especializada Nature Food, reproducida en el diario británico The Times. Por el contrario, el 90% de los británicos podrían morir de hambre ante este panorama.
Con los antecedentes de los bombardeos de Estados Unidos en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, investigadores del Reino Unido desarrollaron un estudio para prever cuál podría ser el resultado en materia de seguridad alimenticia ante un nuevo bombardeo de magnitudes similares en el planeta.
En ese contexto, explicaron que el conflicto nuclear conduciría a interrupciones «catastróficas» en la cría de animales, la pesca y los cultivos en todo el mundo dentro de los cuatro años posteriores. Además provocaría incendios masivos, el viento podría propagar el humo y el fuego y, en consecuencia, el hollín y las cenizas ditribuidas en la atmósfera bloquearían el Sol, marchitarían los cultivos en todo el mundo y conducirían a millones de muertes, de acuerdo al estudio publicado en la revista Nature Food.
«La reducción de la luz, el enfriamiento global y las probables restricciones comerciales después de las guerras nucleares serían una catástrofe global para la seguridad alimentaria«, resaltó el estudio. Y determinó que unas 5.000 millones de personas en todo el mundo, el 75 % de la población mundial, podría morir de hambre.
El investigador Deepak K. Ray dijo a la revista Newsweek que «en el escenario extremo, el número de muertos será la población combinada de Estados Unidos, Europa, la Federación Rusa y sus aliados y mucho más».
Según dijo a The Times el profesor Alan Robock, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey y coautor del estudio, tanto Argentina como Australia cultivan en grandes cantidades productos más resistentes, como el trigo, lo que les da ventaja sobre el resto.
Así, según el estudio, tanto la Argentina como Australia son «lugares que tienen las mayores esperanzas de que sus sociedades sobrevivan durante una década» si estallara una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia.
“Todavía habría suficiente producción doméstica para ellos, pero se puede imaginar que habrá flotillas de refugiados hambrientos de Asia en camino”, explicó el experto.
Fuentes: Página 12, Telam, C5N, Redacción nuevaregion.com
